メモα

未確認の存在が無限にあることを証明しようとする。が、ここで、

証明とは人間的なものだから、証明という方法では到達できないだろう。

そのような存在が無限にあるならば、われわれの積み上げてきた知識は無限小となり、塵にもならないことになる。(これは重大なことのように思える)。

未確認の存在とは何か？

そのように問うことができるのがおかしい。

なぜなら人間の範疇を超えるものだから。(越権行為)。

なぜ人間の範疇を超える存在を人間である私が想像できるのか？到底不可能であるはずだ。

対象は、対象とした時点でおおかた決定する。

対象として扱えないものをどう究明したらいいのか？

方法を使わずして存在を捉えるとでもいうのか？

理解される存在は、なんらかの方法によってしか知られない。

意味とは何か？

意味と理解の不可能なものは、存在にならない。

これは人間中心主義ではないのか？

自己から遥かに超越した存在を考えることができるのは、あまりに人間的であり、かつ人間らしい特徴のひとつである。